在一个大型网页应用中，**addEventListener通常更合适**，这是因为它提供了更灵活、更可控的事件管理功能，而这些特性在大型应用中尤其重要。以下是一些关键原因：
1. 多事件处理器支持
- 在大型应用中，通常需要为同一个元素绑定多个不同的事件处理器（例如，为按钮添加基础功能的点击事件，同时添加动画效果事件等）。
onclick属性只能绑定一个事件处理器，后续绑定会覆盖之前的处理器，这在复杂场景中是一个限制。addEventListener允许绑定多个事件处理器，这样你可以为同一事件类型添加多个功能模块，增强代码的灵活性和可维护性。
2. 动态事件绑定与解绑
- 在大型应用中，通常会有模块化需求，比如当某些组件卸载时，需要移除绑定的事件以释放内存和资源。
addEventListener支持通过removeEventListener来解绑事件处理器，确保应用性能优化和资源管理。onclick虽然可以设置为null来移除事件，但这对大型应用的动态性支持不足，且在代码可读性上较差。
3. 事件捕获与冒泡的控制
addEventListener的第三个参数可以控制事件的捕获或冒泡阶段的触发，这在处理复杂的事件流时非常重要，尤其是在具有嵌套结构的UI中（如复杂的表单、多层嵌套的菜单）。onclick不支持这种控制，仅在冒泡阶段触发。因此在事件流控制上更显局限，可能导致不必要的事件触发或逻辑混乱。
4. 代码组织和模块化
- 在大型应用中，代码的模块化和可维护性至关重要。
addEventListener常与事件委托结合使用，在父元素上绑定事件处理器，从而管理子元素的事件。 onclick不适合这种模式，因为它通常直接绑定在具体的元素上，不利于事件委托的实现。
5. 浏览器兼容性
addEventListener在现代浏览器中完全兼容，只是在早期的IE版本（IE8及以下）中缺乏支持，需使用attachEvent作为替代。但如今，主流应用开发通常不再考虑这些老旧版本的兼容性。onclick虽然兼容性广泛，但考虑到现代浏览器的普及和需求的多样性，addEventListener的功能优势更适合现代的开发需求。
总结建议
在大型网页应用中，通常建议选择addEventListener，因为它的灵活性、可维护性和性能优势更适合复杂的项目需求。onclick可以用于简单的静态页面或少量的事件需求中，但在大型应用中，addEventListener的适用性更强且可维护性更高。